财经社11月24日讯（主编卞春）凯投宏观近日表示，一向强调共识的美联储近期内部分歧有所增加，可能危及下个月的利率决策。
由于两次降息后通胀仍高于美联储目标，美联储政策制定者最近的言论变得更强硬，令12月9日至10日美联储会议进一步宽松的希望破灭。
劳工部上周四发布的九月份就业报告（由于政府关门而推迟）几乎没有改变美联储内部的分歧。好坏参半的报告显示，9月份就业增长强于预期，但上月数据被向下修正，9月份失业率升至四年高点。
但上周五，美联储“三把手”纽约联储行长威廉姆斯的言论扭转了局势。他表示“未来还有进一步降息的空间”近期”，使基准利率更接近中性。
受此影响，12月降息概率从前一日的不足40%跃升至70%以上。美国三大股指上周五回升，扭转了前一日的大幅跌势。
但威廉姆斯的言论使美联储12月的政策前景进一步复杂化。
美联储的利率决定由 12 名成员组成的联邦公开市场委员会 (FOMC) 投票决定。该规则需要简单多数票才能获得批准，这意味着至少需要七票。投票委员会由 12 名成员组成，其中包括 7 名美联储委员、纽约联储主席和 4 名地区联储轮值主席。
凯投宏观的经济学家试图在周五的一份报告中统计投票意向。四位 FOMC 地区联储主席（波士顿联储主席柯林斯、芝加哥联储主席古尔斯比、圣路易斯联储主席穆萨勒姆和堪萨斯城联储主席施密特）要么持怀疑态度，要么明确反对下个月降息的想法。美联储理事巴尔和杰斐逊也发出了谨慎信号。
温和派方面，特朗普总统的三位美联储董事（米歇尔·鲍曼、斯蒂芬·米兰和克里斯托弗·沃勒）呼吁降息。威廉姆斯周五的评论表明他可以加入该阵营。
凯投宏观表示：“尽管仍然只有四票赞成降息，六票反对，但考虑到威廉姆斯和美联储主席鲍威尔经常持有相同的观点（美联储主席丽莎库克通常与鲍威尔保持一致），6比6的平局是可能的。”
该机构表示：“届时情况将变得非常混乱。可能不会就政策变化进行任何投票，因为尚不清楚鲍威尔先生是否拥有决定性投票权。”
摩根大通首席美国经济学家迈克尔·费罗利(Michael Feroli)上周也在一份研究报告中表示，反对维持利率不变或削减利率的理由可能有多种。 12月美联储会议的局势非常停滞。
如果出现平局怎么办？
美联储历史上从未出现过平局投票，而且 FOMC 的规则和程序也没有明确规定这种情况。
亚特兰大联储前研究主管罗伯特·艾森贝斯此前表示，如果投票结果平局，联邦基金利率将保持不变。
他解释说，美联储没有无效条款，这意味着总统无权强制改变决定结果。如果出现平局，目前尚不清楚政策制定者是否会在该会议上再次投票，还是等到下一次会议。
“目前没有相关先例。我认为重新投票选项可能是一种选择，但如果没有，利率将保持不变。如果利率不调整，将重新考虑并再次投票下次会议，”埃森贝斯在八月份说道。
美联储从未面临过平局投票，但有几次接近平局。 Natixis CIB Americas首席美国经济学家克里斯托弗·霍奇(Christopher Hodge)在7月的一份报告中指出，FOMC已经有3次以一票之差做出决定，上一次是在1973年。
纽约联储前首席经济学家霍奇表示，官方文件中没有明确提及如何处理投票。
不过，他指出，美联储主席拥有主持会议和指导决策的重大权力，而联邦公开市场委员会作为一个自治委员会，可以修改自己的规则。他还表示，他有权
霍奇在八月份解释说：“在缺乏明确的打破平局规则的情况下，人们通常认为主席可以投出决定性的一票或引导委员会达成共识，这在其他有主席的审议机构中很常见。” “在我审查过的任何文件中都没有明确规定这一点d，与其说是规则，不如说是惯例。
如果美联储出现平局，英国央行的做法可能会有所帮助。今年夏天，英国央行货币政策委员会陷入了历史性僵局。 4 位委员投票维持利率不变，4 位委员支持降息 25 个基点，1 位委员支持降息 50 个基点。
结果，英国央行货币政策委员会举行了自1997年成立以来的首次第二次投票，最终以5比4的投票结果决定将利率下调25个基点，从4.25%降至4%。
（财联社卞涌）
新浪财经公众号
我们每天24小时播放最新的财经新闻和视频。更多粉丝福利，请扫描二维码关注我们（新浪财经）
空前的！美联储鹰派与鸽派之争愈演愈烈，12月决议投票结果可能以6-6平局
